Jak jesteśmy oceniani?
„Rozwój regionalny w Polsce. Raport 2009”.
Przedstawiany dokument "...to kompleksowa analiza zjawisk i trendów rozwojowych, jakie zachodziły w województwach w kluczowych obszarach życia społecznego i gospodarczego od ich utworzenia w roku 1999. Historycznym wydarzeniem tego okresu mającym niebagatelne znaczenie dla regionów była akcesja Polski do Unii Europejskiej.Celem raportu, który obejmuje lata 1999-2007, jest ocena procesów rozwojowych w polskich regionach. Posłuży ona do sformułowania wniosków i rekomendacji dla przyszłej polityki rozwoju kraju, w tym również dla dalszych prac nad Krajową Strategią Rozwoju Regionalnego.
Tempo wzrostu gospodarczego było szczególnie wysokie po akcesji do UE - wzrost PKB Polski w latach 2004-2007 był dwukrotnie wyższy (5,4%) niż w latach 2000-2003 (2,7%). W rezultacie poziom PKB per capita Polski w relacji do UE wzrósł z 48,6% w 1999 r. do 52,3% w 2006 r., i 55% w roku 2008. Zdecydowana większość nadrobionego dystansu przypadała na okres akcesyjny.Proces ten, na różną skalę, odbywał się w niemal wszystkich województwach.Zdecydowanym liderem wzrostu było województwo mazowieckie, które w 2006 r. osiągnęło 84% średniej unijnej; wskaźnik ten dla kolejnych czterech województw: dolnośląskiego, pomorskiego, śląskiego i wielkopolskiego znacznie przekraczał poziom 50%. Żadne z województw Polski Wschodniej nie przekroczyło 40% średniej UE. Charakterystyczna jest znaczna koncentracja potencjału wytwórczego w kilku najsilniejszych ekonomicznie województwach. Utrwaliło się ono w okresie od 1999 r. do 2006 r. Udział w PKB czterech województw (mazowieckiego, śląskiego, wielkopolskiego i dolnośląskiego) wzrósł z 50,7% w 1999 r. do 52,0% w 2006 r.W latach 2000-2006 grupa pięciu najbogatszych1 województw: mazowieckie, dolnośląskie, śląskie, wielkopolskie i pomorskie, rozwijała się szybciej niż województwa Polski Wschodniej.
Zróżnicowanie rozwoju gospodarczego na poziomie województw wzrastało, jednakże było niższe od przeciętnego w UE-27. W 1999 r. relacja między województwem najbogatszym (mazowieckie) a najbiedniejszym (lubelskie) wynosiła 2,17, w 2003 r. wzrosła do 2,20, natomiast w 2006 r. wynosiła już 2,32. Rosnącym problemem w Polsce jest też relatywnie wysokie, pogłębiające się zróżnicowanie wewnątrz województw. Jest to wynik rosnących różnic pomiędzy obszarami miejskimi a obszarami wiejskimi. Tendencje te utrwalają się. Województwa Polski Wschodniej charakteryzują się bowiem najniższym poziomem nakładów inwestycyjnych na jednego mieszkańca. Zdecydowana większość nakładów inwestycyjnych jest ponoszona w województwach: mazowieckim, dolnośląskim, łódzkim, śląskim i wielkopolskim. Niemal 68% wartości tych nakładów zrealizowały podmioty prywatne."
(źródło: www.mrr.gov.pl)
